论文・预印本
系统过度闭合的风险:优化与人工主权

中文解析
本文论述了当科学理论、AI优化和制度将临时性框架视为最终解时,会导致可修正性丧失,进而使系统变得脆弱。文章提出了“灯塔原则”(Lighthouse Principle),旨在避免将评估、责任或主权完全封闭在优化过程内部,从而保留人类可以进行重新审视的参考点。
本研究的定位
这是一项关于文明与制度设计的规范性结构分析,并非旨在单独论证政策效果。
原题: The Risk of Closure: Why Discovery, Optimization, and Artificial Sovereignty Can Destabilize Civilizational Evolution
英文原文
文件 https://doi.org/10.5281/zenodo.18663778
作者/创作者
描述
本文针对科学、计算及文明系统中的“闭合”作为一种失效模式进行了结构化分析。研究探讨了形式系统中的动力学完备性并不意味着经验或制度上的终结性,并指出了当临时框架被视为最终结论时所产生的反复出现的脆弱性。
基于动力学描述与后动力学选择之间的区别,本文阐明了准许的可能性与已实现的历史约束之间的结构性边界。文章认为,试图将评估、责任或主权完全内化于优化过程中的尝试,会因消除可修正性而引入系统性的脆弱。
本文提出了“灯塔原则”(Lighthouse Principle)作为一种文明设计约束:任何评估框架都不应被视为结构上的终结。该原则通过维持修正与重新观察所需的制度和认识论条件,来保持系统的适应能力。
本研究并不提出新的物理定律或经验预测。其范畴属于结构与概念层面,侧重于形式化描述的极限,以及对人工智能治理、优化系统和长期文明稳定性的影响。
