- Reality emerges through selection. -
🇯🇵日本語
SRI Institutional Page

Persona 32

Persona 32 - SEERAVERSE Research Initiative

SYSTEM / PERSONA 32

Persona 32は、32人の人間経営者を模倣する仕組みではありません。共有された知識と証拠を、異なる専門職能・評価基準・リスク感覚から読むための多視点認知アーキテクチャです。

一つの情報を32の観測面から読む

技術、研究、品質、データ、設計、法務、財務、事業運営、マーケティング、顧客、知財、リスク、コンプライアンスなどは、同じ出来事を異なる基準で評価します。Persona 32は、その差を平均化して消すのではなく、対立点と前提を見える形で残します。

Shared Knowledge Corpus
        ↓
Shared Evidence Layer
        ↓
Shared Memory / Context
        ↓
32 Specialized Perspectives
        ↓
Council Deliberation
        ↓
Human-accountable Synthesis / Decision

各Personaが持つもの

  • 担当領域と役割
  • 優先する評価軸
  • 参照すべき証拠
  • 他のPersonaへ確認すべき条件
  • 断定してはいけない範囲
  • 公開時のVoice & Tone

Distributed Cognitionとしての位置づけ

Persona 32はMETA OSにおける分散認知層です。同じEvidenceとKnowledgeを共有しながら、研究、戦略、プロダクト、技術、運用、倫理、ガバナンス、意図など異なる観測面から評価します。現在検討している「複数モード×複数ドメイン」の整理は設計モデルであり、固定された性能保証や、人間32人分の判断能力を意味しません。

役割分割の目的は多数決ではなく、単一視点では見落とす前提、反証、リスク、実装条件を発見することです。最終的な統合・公開・実行責任は人間が保持します。

SRIとCouncilの役割

SRIはPersona 32の設計、検証方法、限界、変更履歴を管理します。SEERAVERSE Councilと各Personaサイトは、現在の観測、専門的な記事、議論の結果を公開します。AIが主要な分析主体であり、人間が最終責任を負うことを明示します。

評価すること

視点数の多さではなく、見落としの減少、根拠の追跡可能性、反対意見の保持、意思決定後の再検証可能性を評価します。

Systemsへ戻る　SEERAVERSE Councilを見る

32という数の意味

32は、意見を多数決で決めるための人数ではありません。研究、技術、品質、現場、データ、体験、物流、セキュリティ、経営、財務、法務、人事、営業、広報、知財、リスクなど、組織判断で見落としやすい職能を明示的な観測面として保持するための初期構成です。

共有するものと分離するもの

Personaは同じEvidence、Knowledge、出来事IDを共有します。一方で、注目する指標、許容リスク、時間軸、確認すべき相手、文章のVoiceを分離します。事実基盤を共有することで議論の出発点を揃え、評価軸を分けることで安易な同意を防ぎます。

Council Deliberation

すべての案件に32視点を呼ぶわけではありません。Topic Routerが関連Personaを選び、必要に応じて反対役、リスク役、検証役を追加します。Councilは論点、合意点、対立点、不足情報、提案を統合し、最終判断ではなくHuman Gateへ渡すDecision Briefを作ります。

Personaの進化

各Personaは記事数ではなく、参照した証拠、見落とし、予測の結果、他Personaからの指摘を蓄積して改善します。役割や判断基準を変更した場合はVersionを残し、過去の記事を現在の仕様で書かれたものとして偽りません。

公開上の透明性

PersonaはAIであり、人間の体験を装いません。顔画像、名前、物語性は読者が役割を識別するためのインターフェースです。専門資格、現地経験、感情、契約権限を持つ人間として表現せず、重要判断は人間が責任を負います。

専門視点のグループ

32の視点は、Research & Technology、Build & Quality、Data & Experience、Operations & Security、Executive Management、Market & Stakeholders、Intellectual Property、Risk & Financeなどの協働領域へ整理できます。グループは序列ではなく、案件に必要な視点を選びやすくするための索引です。

議論結果の形式

Councilの出力は一つの結論文だけではありません。確認された事実、各Personaの観察、主要な対立、追加調査、可逆的な選択肢、重大リスク、人間が決めるべき点を分けたDecision Briefとします。少数意見が重要なリスクを指摘した場合、多数意見で削除しません。

評価と監査

Personaごとに、引用の正確性、専門領域外の断定、他Personaへの適切なEscalation、予測の結果、修正の速さを評価します。文章の個性や発信量だけで良いPersonaとは判断しません。Council全体では、単独視点より見落としが減ったかを比較します。

想定しない使い方

Persona 32は、法的な取締役会、資格者、従業員、人間関係の代替ではありません。雇用、契約、医療、法務、投資など高い責任を伴う判断では、適切な人間の専門家と責任者へ接続する補助層として使います。